反証可能性
ブログからのネタの種
- 精神分析に別れをつげよう
- だろう。洞察しても症状が残っているのは洞察が十分ではないから、更に洞察をする必要がある。3番目のは反証可能性が無いとしてカール・ポパーを引き合いに出して科学的ではないと言って攻撃される。科学哲学はポパーの定義だけが
2008/08/21 11:07:57 [へたれカウンセラーの小さな野望] - 地域安全マップについて(その1)
- ないかと思います。では、なぜ学会で批判され否定されないかというと批判のしようがないからです。つまり、「反証可能性がない」=「科学ではない」ということです。もちろん、科学的な効果測定は行われていません。昨今はやりの、
2008/08/20 11:02:08 [マスター・パートンの犯罪学ノート] - [ニセ科学][議論]ABO FANさんとの
- ますが、『…主張を支持できるような統計の差が必要』とありますが、これはlets_skepticさんも重々ご承知の通り、反証可能性がないので科学的な主張ではないはずです。そして、菊池聡さんは、危険率○パーセントとか、差が×パーセント以上とか、具体的
2008/08/20 00:00:00 [Skepticism is beautiful] - 権力と情報
- 科学においても区別無く、個人は情報源に対して自身が持つ信頼の程度でしか判断できない。判断の基準としてカール・ポパーの反証可能性もある。ある議論でカルト教団のボス、確かアサハラが「宙に浮かんでいる」写真があり、ある人物がこの写真を出
2008/08/15 05:40:16 [vitam impendere vero] - 鏡 Les mirroirs
- にしてますから,痛くも痒くもありませんがw それにしても「あたまがわるい」タグってサヨクの方々は好みますよねえ.そんな反証可能性の無いタグよりわたしは「これは読むに値しない」タグを使います.今後,「これはひどい」タグも減らして
2008/08/13 20:04:45 [松坊堂日乗の逆襲] - ご報告
- くからほぼ安心だ思っているわけです。「反証可能性」をもっているところ。手続きやデータやプロセスが開示されているところ。「スピリチュアルなものを求めるのは、人間の生来の傾向である」と言い切ってしまうと、反証できない。仮説として、そうなの?本当?
2008/08/13 01:58:24 [エリザベートの『心理学』のお部屋] - 客観的な記述や説明が行えるかという
- の構造」は実証できない。しかし、「ユングの基本理論」と「ユングの思想」は分けて考えねばならない。ユングの理論は反証可能性を持たず、現代的な範疇での科学としては、成り立たない)。分析心理学は、「神話の意味」、「死と生の
2008/08/11 12:37:24 [武州カゼキリマチル] - 擬似科学入門 池内了 岩波新書
- 科学的な装いはとっているが、科学の本筋から離れた非合理をもっているもの」としている。科学の本筋はポパーの反証可能性によっている。ここで考えておかなければならないのが、「擬似科学」と「非科学」の区分けだろう。といっても、
2008/08/11 09:20:08 [新書解体新書] - 文化的に大きな影響を与えたことも事実
- の構造」は実証できない。しかし、「ユングの基本理論」と「ユングの思想」は分けて考えねばならない。ユングの理論は反証可能性を持たず、現代的な範疇での科学としては、成り立たない)。分析心理学は、「神話の意味」、「死と生の
2008/08/10 11:58:36 [緑の離れ小島] - 科学はつくられたもの。(反証主義批判
- が完全に正しいということは証明できなくなる。反証可能性がなかったとしたら、反証可能性のない命題となり、科学的な命題ではなくなる。このように反証主義は、自らの区別である(反証可能性/反証不可能性)を自己適用すると、自己言及の
2008/08/10 08:40:48 [社会学玄論]
はてブ注目エントリーからのネタの種
- 松坊堂日乗の逆襲: 鏡 Les mirroirs
- このココログについたはて部落米は読むまいと決めている筑摩屋ですが，誘惑に負けて久々に見るとやっぱ居るんですね，サヨクでもわたしのココログを読んで下さっているご危篤な方が． 何で分かるのかと言うと「あたまがわるい」タグがついてるから． まあわたしは，はてなRSSで「Quasar※」に分類したはてなダイアラーの方々のはてブ米を，はてブの設定で不可視にし...
2008/08/22 04:12:17 [] - あなたのいう常識は本当に常識なのか - Skepticism is beautiful
- 人に教えるときの常識 - 遥か彼方の彼方からという記事を読んだ。私が、この記事の内容で強く感じるのは、常識や最低限の知識がないとかあるとかの問題ではなく、それを指摘することの「影響力」でした。 注：原理原則に言及する意図はなく、あくまで留意点の指摘*1です。 議論における常識 私たちのような非合理批判（ニセ科学批判など）の議論をしている人は、ときに...
2008/08/22 04:12:17 [] - 404 Blog Not Found:数学と科学の違い
- なかなかの良問。 数学に関する質問です。なぜ一度正しいと証明された定理が覆されることがないのか？ ということが理解できません。 「あらゆる科学理論は本質的には仮説であって真理ではあ.. - 人力検索はてなしかしどうして数学の場合は科学のように反証可能性のようなものがないのかがわかりません。 なので私も答案を。 続きを読む
2008/08/22 04:12:17 [] - 数学に関する質問です。なぜ一度正しいと証明された定理が覆されることがないのか？ ということが理解できません。 「あらゆる科学理論は本質的には仮説であって真理ではあ.. - 人力
- 数学に関する質問です。なぜ一度正しいと証明された定理が覆されることがないのか？ ということが理解できません。 「あらゆる科学理論は本質的には仮説であって真理ではありえないので、常に反証される可能性がある。そして反証された時にその理論は敗れ去る」 これは非常に納得できることです。 しかしどうして数学の場合は科学のように反証可能性のようなものがない...
2008/08/22 04:12:17 [] - 忘却からの帰還: 乗り遅れな気もするけど、merca論宅氏について考えてみた
- Kumicitは、メタな論を偉そうに語る"merca論宅"氏が、"脳内ニセ科学批判者"をメタな論で批判していると思ってた。これなんか、まさにその言い訳としか読めない：同ブログでは、なるべく個人批判・人格批判は避けています。従って、批判は全て一般化してます。菊池さんや天羽さんから、ポパーのみでニセ科学を批判しているサイトの例示を要求された際にも、躊躇したのは、そ...
2008/08/22 04:12:17 [] - Skepticism is beautiful
- 「alpha24@はてなダイアリー」さんのところで、「前言撤回の人生」というエントリを読んだ。出だしはこうだ。科学的思考の本質は前言撤回にあることに気がついた。そう。実は科学的思考には間違いが避けられない。科学とは「間違わない方法」ではない。これは当たり前のこと。人間は全知全能ではないから、例外があったとしても、我々がそれを知っているとは限らないとい...
2008/08/22 04:12:17 [] - 断片部 - furukatsuの日記 - 新興宗教の勧誘を受けた
- というわけで、本日、どの宗教かは言明を避けるが、某新興宗教の勧誘を受けた。勧誘してきたのは今の会社に以前勤めていた人で、同じ職場に居たこともある人物である。 彼は仏法を信じれば色々と運が開けてくると必死に言うのだが、私はちっとも理解できない。機関誌を持ち出して、そこに掲載されている難病に苦しんできた人が信心によって回復したという例を示しなが...
2008/08/22 04:12:17 [] - 社会学玄論 : 血液型性格判断
- 血液型性格判断は、はなから私は科学だとは認識してなかった。占いの類いであると思っていた。わざわざ、ニセ科学のレッテルを張るまでもないと思っていた。 しかし、何の科学的根拠もなしに血液型性格判断をニセ科学と判断するのも、逆に非科学的態度であるかもしれない。 ポパーの反証可能性からすると、一応、血液型性格判断は、反証可能な命題で構成されて...
2008/08/22 04:12:17 [] - アドホック - Wikipedia
- を減少させるようなアドホックな仮説は認められない。すなわち、アドホックな仮説は、しばしば当の仮説の反証可能性を奪い、結果的に仮説そのものの科学的な地位を消し去ってしまう、と見なされているのである。 理論分析などにおいて、特定の結論を導くために用いられる仮定については、アドホックな仮定(Ad hoc assumption)と呼ばれる。これに関しては科学的に有益である限...
2008/08/22 04:12:17 [] - 忘却からの帰還: マルチレベル選択の攻防メモ
- とりあえず概観はwikipedia: Group selectionから。流れは、Sober&DS Wilsonが1994年に群選択サイドから砲撃するも、ただちにDennettやDawkinsが反撃。EO Wilson[2005]が「利他行動は血縁選択ではなくコロニーレベルで説明されるべき」と主張するも、翌年にはFoster et al[2006]が、「EO Wilsonは定番誤解に基づく主張だ」と反撃。Multilevel selection theoryIn recent years, the limitations of earlier models have been addressed, an...
2008/08/22 04:12:17 [] - 1day,1page オレはシャイダン
- 二年くらい前かな。ブログってのをはじめてみた。その日あったこととか、映画の感想とかを書いてインターネットに載せるんだとさ。日記を他人に見てもらうって変な感じだな。男がすることじゃねぇよ。けどさ、おもいきって書いてみたら、知らねぇ人から、コメントっつーの？もらえたんだよな。嬉しいよなー。ワタシもその映画見に行こうかなー、とかさ。インターネッ...
2008/08/22 04:12:17 [] - 泣き言メイン（琴子のセンス・オブ・ワンダーな日々） - 似非科学は何故消えないのか：文化人類学編
- 水からの伝言の話しもネット上ではだいぶ下火になってきたので、ゆっくり書いてみたいと思います。 まず、前回等の記事からも解るように私の立場は、「水からの伝言」については否定的な立場です。 また、科学は似非科学を完全否定できないと言う考えも持っています。 これは、常に科学は刷新され常に「反証可能性」という重しを付けているという「観測上正しい」と言...
2008/08/22 04:12:17 [] - しっぽのブログ: 『２ちゃんねる型「正義感」のいやらしさ』について
- 引用紹介、補足と反論とかです。 ２ちゃんねる型「正義感」のいやらしさ [絵文録ことのは]2007/01/13 嫌儲とかいう単語を使ってくれているので、言及しようと思ったのですが、なんか途中で面倒になって中途半端に補足、反論しておきます。 言及していないところは、だ～いたい、同意、くらいに思ってください。 面白いところから。 このページでは仮に「２ちゃんねるコミュ...
2008/08/22 04:12:17 [] - 「で、みちアキはどうするの？」 - 進化論のなかの、ニセ科学っぽいぶぶん。
- いってみますか。その前に、いくつかお断り。 ID論信者ではありませぬよ。 と言ってその他の代替案があるわけでもありません。 以前にちょっと進化論を話題にしたら「『盲目の時計職人』も読んでないのに進化論を語るな」と怒られたので、読んだ。（もちろん読んだら語る資格ができるわけでもないですが） ぼくが思いつくレベルの疑問なので、どこかでとっくに、ここで...
2008/08/22 04:12:17 [] - Blue Fizz - 血液型占いと情報量
- 血液型や星座を用いた性格占いに対する反論としては 人間の類型の数が4や12のわけがない。 性格というものが定量的に評価できず、仮説が（論理学における用語としての）命題を用いて構成できない。したがって、仮説が反証可能性を満たさない。 というものなどが典型的なものとしてあげられよう。 私はここにもうひとつ加えたい。いや、ひょっとしたら既出かもしれない。...
2008/08/22 04:12:17 []